KlippanNytt

Kvinna åtalas för djurplågeri mot häst i Klippan

En häst spänd framför en vagn står under ett lummigt träd på en grusplan. I bakgrunden syns en röd träbyggnad, en trästaket, en grön gräsmatta med ett picknickbord samt mer grönska och träd. Solljus faller över scenen.
Illustrationsbild: Sirpa Ukura - Mostphotos

En kvinna i nordvästra Skåne åtalas för påstått djurplågeri efter bristande vård av häst.

Annons

Åtal om misstänkt djurplågeri mot häst i Klippans kommun

En kvinna i medelåldern från Klippans kommun åtalas vid Helsingborgs tingsrätt, misstänkt för djurplågeri efter att enligt åtalet ha låtit en häst lida under en längre tid utan tillräcklig vård.

Åklagaren: Hästen visade tecken på sjukdom och smärta

Enligt stämningsansökan från Åklagarkammaren i Helsingborg gäller åtalet en häst. Kvinnan misstänks ha utsatt hästen för lidande någon gång mellan januari och maj 2022 på en plats i Klippans kommun.

Åklagaren uppger i åtalet att hästen genom sitt beteende ska ha visat tecken på sjukdom och smärta i hovarna. Trots detta ska kvinnan inte ha tillkallat veterinär snarast, utan det första dokumenterade veterinärbesöket ska enligt handlingarna ha skett först den 10 mars 2022.

Påstås inte ha följt veterinärens rekommendationer

I stämningsansökan anges vidare att kvinnan, efter veterinärbesöket, ska ha underlåtit att följa de rekommendationer och behandlingsinstruktioner som veterinären lämnat, trots att hon ska ha varit medveten om hästens tillstånd. Detta ska enligt åtalet ha orsakat ytterligare lidande för hästen.

Kvinnan är åtalad för djurplågeri enligt brottsbalken. Åklagaren menar att gärningen begåtts med uppsåt eller av grov oaktsamhet. I andra hand yrkar åklagaren ansvar för brott mot djurskyddslagen, där gärningen påstås ha begåtts med uppsåt eller oaktsamhet.

Förnekar brott – flera vittnen ska höras

Den åtalade kvinnan förnekar brott, enligt stämningsansökan. Under huvudförhandlingen planerar åklagaren att hålla förhör med henne samt med två vittnen.

Det ena vittnet ska enligt åtalet berätta om sina iakttagelser av hästen och sin kommunikation med den åtalade, bland annat om att hästen ska ha uppvisat symptom och smärta åtminstone från januari 2022 och att kvinnan trots uppmaningar inte ska ha tillkallat veterinär.

Det andra vittnet är veterinär och ska enligt åtalet höras om sina iakttagelser av hästen, vad hästen led av samt vilka behandlingsinstruktioner som lämnats, för att visa att hästen lidit och att rekommendationerna inte följts.

Underlag från länsstyrelse och veterinärjournaler

Som skriftlig bevisning åberopar åklagaren bland annat den ursprungliga anmälan till polisen, en anmälan om misstanke om brott från länsstyrelsen samt anmälningsblanketter från de personer som först slog larm.

Annons

I målet finns även länsstyrelsens kontrollrapport efter en djurskyddskontroll i maj 2022, tjänsteanteckningar från länsstyrelsens samtal med vittnena samt patienthistorik från veterinärbesök, där rekommenderad behandling och givna råd dokumenterats.

Huvudförhandling beräknas ta två timmar

Enligt stämningsansökan beräknas huvudförhandlingen i Helsingborgs tingsrätt ta omkring två timmar. Kvinnan har informerats om att förenklad delgivning kan komma att användas under handläggningen i tingsrätten.

Det är ännu inte avgjort om kvinnan kommer att fällas eller frias. Domstolen tar ställning efter att bevisningen har prövats vid huvudförhandlingen.

Relevanta källor

Helsingborgs tingsrätt – stämningsansökan, mål B 6474-26

Den här artikeln har producerats med stöd av automatiserade system och externa datakällor. Vårt mål är alltid att rapportera korrekt, sakligt och relevant. Trots noggranna kontroller kan fel förekomma.

Fler artiklar i Blåljus